独孤至秦

当代一些电视台节目缺乏相关历史知识误导观众

独孤至秦

信息时代的社会，各电视台纷纷推陈出新，节目也是色彩斑斓，令人目不暇接。然而有些导演或者所谓学者在做节目时，却不够严谨细致，或许是疏于学习，缺乏相关的历史知识，夸夸其谈，声情并茂，结果是误导了观众，降低了节目质量。在此，我觉得有必要对此提出批评，并稍作评论，谨举两例：

一是“八一”建军节之际，济南军区《铁军雄风》节目总导演——央视的夏雨在介绍某红军师时说，“该师历史悠久，闻名遐迩，比我军历史还长。它就是国民革命时期北伐军叶挺独立团。据说，当时部队在北伐大渡河战役时，因作战勇敢，打完仗后，当地老百姓刻了块‘铁军’的牌子，因此就有了今天的‘铁军’称号。”夏导演的确很年轻，但不致于年轻到不学无术的地步吧？你既然是去部队做节目，在网络如此发达的今天，你难道不知道去查一下该部队的历史吗？还在荧屏上侃侃而谈的说道，“领导们给了你一套大校的军服，整个节目拍摄都是你指挥的”。我建议你下次再作节目——如果还有机会的话，一定要提前了解一些军史，别再中央电视台上搞出这种笑话，好不？

二是4日下午看了陕西卫视《西凤开坛》节目，里面有个叫萧功秦的学者（姑且这样说吧，我不知道他的职称），在讲到中国现代史抗日战争史时，顺便提了一下第二次世界大战的苏德战场。他讲道，“苏德战场的最困难时期是一九四〇年十月，当时斯大林连一个营的部队都调不动了，但是在莫斯科战役激战正酣时，斯大林得到了苏联高级间谍佐尔格的准确情报，说日本不会进攻苏联，于是苏联才把远东的大批部队调往苏德战场，保证了莫斯科战役的胜利”。说实话，我感觉节目中萧学者是有强烈的爱国之情的，比如他提倡要政府建立供人民永久纪念的英雄纪念碑，要使年轻人的心灵有所寄托，加强教育，树立民族精神等等，特别是举了个反面例子，说某电台节目的一个选秀过程令他愤慨。然而，你既然是学者，就是做学问的，尤其是搞历史研究的，不会不知道历史的严谨性与科学性吧？怎么会犯如此可笑的常识性错误呢？或许，是您的口误，但是我建议，如果真是口误还好，下次再“开坛”时，应当避免。

通过两个电视节目的细小末节，我感觉当代中国人真是到了认真学习的时候了，原来老一辈的学者提倡的“冷板凳精神”已经严重缺失，学术界应当把这一精神重新“抬出来”！同时，新时期各类导演、学者狂躁、浮动的心态也清晰可见。比如，夏导演如果学过中学历史课本的话，她就不会在央视节目里信口开河地编造谎言。1926年5月，广东国民政府派北伐军第四军叶挺独立团作为北伐先锋进军两湖。该团在湖北的汀泗桥、贺胜桥战役中击溃了军阀吴佩孚的主力，被授予“铁军”称号。而绝不是什么“大渡河战役、老百姓刻了块牌子”等胡言乱语。萧学者的错误稍小一点，但是也很荒唐。1941年3月，日本外务大臣松冈洋右访问德国，4月归国途经莫斯科，7日与苏联外长莫洛托夫展开缔约谈判。13日双方订立《日苏中立条约》，规定：相互尊重领土完整，互不侵犯；缔约一方若受到第三国攻击时，另一方保持中立；条约有效期为5年。这次缔约的背景是，苏日双方在张鼓峰事件、诺门坎战役后，由于欧洲局势的恶化，苏军无意扩大战果，同时，日本国内以东条英机为首的统制派取得了对以荒木贞夫、真崎慎三郎等人为首的皇道派的胜利，形成“南进”政策的一致。从这时起，苏联就开始从远东调集部队到欧洲加强西线防御。1941年6月22日凌晨，德国撕毁《苏德互不侵犯条约》，出兵550万侵苏，揭开了历时近4年的苏德战争的序幕。战争伊始，由于苏军对希特勒闪电战认识不足，加上对主攻方向的判断失误，兵力配置不当，导致了惨败。到10月，德军先头部队已攻到莫斯科近郊，但是苏联人民在斯大林为首的联共（布）的坚强有力领导下，抵住了德军进攻，并趁严寒之机发动反攻，取得了莫斯科战役歼敌50万人的胜利。